En insändare i Borgåbladet 18.05.2010. Läs mera...
|
En insändare i Östra Nyland 13.05.2010. Läs
mera...
|
En insändare i Borgåbladet 11.03.2010. Läs mera...
|
Högsta förvaltningsdomstolens beslut angående
statsrådets beslut om att fusionera kommunerna har kommit, utlåtandet
kan läsas här! |
|
En insändare i Borgåbladet 20.10.2009. Läs mera...
|
En insändare i Borgåbladet angående
Haavisto-Vastila. Läs mera...
|
Helsingin Sanomat, 08.08.2009
Forskarna: Det finns ingen logik i personalpolitiken vid
kommunsammanslagningar!
|
Besvär till Högsta förvaltningsdomstolen
om statsrådets beslut 01.06.2009.
|
Statsrådet beslutade om tre
kommunsammanslagningar... |
Samgångsavtalet kan läsas
här!
Plan för ordnande av förvaltning och
service kan läsas här! |
* * * |
Hur fortskrider
fusionen? Beslut om ändring
i kommunindelningen ska fattas före juni månads utgång under det
föregående året. Beslut om ändring i kommunindelningen ska publiceras i
författningssamlingen och sändas för kungörelse i den berörda kommunen
på det sätt som kommunala tillkännagivande offentliggörs i kommunen. I
kommunindelningslagens 9 kap. föreskrivs om ändringssökande. Enligt
lagens 35 § får ändring i beslut av statsrådet som avser ändring i
kommunindelningen sökas bl.a. av en medlem i vederbörande kommun genom
besvär. Besvären skall lämnas till högsta förvaltningsdomstolen inom 30
dagar från det att ett beslut som avser ändring i kommunindelningen
publicerats i författningssamlingen.
Enligt finansministeriets uppskattning
kan ärendet angående kommunfusion för Liljendals del eventuellt avgöras
av statsrådet i mars 2009.
Källa: Svar från Riksdagens justitieombudsman,
daterat 5.2.2009
Justitieombudsmannen svarade på en förfrågan,
daterad 09.12.2008. |
Efter att ha suttit och stickat flera par sockor är det igen dags att
vara samhällsaktiv: insändaren i Östra Nyland, 10.02.2009, kan läsas här!
|
Hur kommer det att gå med
Haavisto-Vastila i framtiden?
I Loviisan sanomat, 20.01.2009,
berättar man att Pyttis gärna tar emot Haavisto-Vastila, MEN utan
skulder och med en proportionell andel av morotspengarna samt kommunens
egendom utan ersättning. Detta låter ju
rättvist!
Vad kommer man att göra nu? Kommer man
att betala för att slippa av med Haavisto-Vastila området?
Läs mera om saken på Lovaris hemsidor! |
|
Angående invånarantalet i kommuner
Visste du att det bor ca 27 000 invånare
på Åland och att det finns 16 kommuner på Åland och att den minsta både
på Åland och i hela Finland är skärgårdskommunen Sottunga med ca 120
invånare ? |
|
Insändare i Östra Nyland 08.01.2009. Insändaren
kan läsas här. |
Hur kommer det
att gå med posttjänsterna i framtiden?
I lagen om
posttjänster 6.4.2001/313 står det i 2 kap. 4 §:
Den som
tillhandahåller samhällsomfattande
posttjänster skall i varje kommun ha
åtminstone ett verksamhetsställe som
tillhandahåller samhällsomfattande
posttjänster.
Den allmänna
tendensen har varit att dra in på
serviceställen. T ex i Liljendal hade vi ett
postkontor, nu har vi ett serviceställe, men vid
en fusion, vad kommer vi att ha i framtiden? För
tillfället är posten tvungen att se till att vi
har ett serviceställe, men kommer posten i
framtiden att vara villig att betala åt
samarbetsparter, om de inte måste?
Skall alla paket
i framtiden lösas ut från posten i Lovisa?
Posten har inte öppet på lördagar, de har de
flesta serviceställen. Bor man i randområden och
dessutom jobbar med kontorstid i kanske en annan
kommun, får man nog börja köpa
“utlösningstjänster”. D v s behovet av nya
serviceformer växer och detta gynnar förstås
näringslivet.
|
Om det inte vore
för uppmuntran utifrån, skulle antagligen det tredje brevet blivit
oskrivet.
Jag ringde till
länsstyrelsen och undrade vad man nu ska skriva om... De svarade att
annonsen i tidningen är den enskilda kommuninvånarens chans att uttrycka
sina åsikter om fusionen och att man kan skriva om allt. På
länsstyrelsen sade man att anmärkningen skall skrivas och inlämnas till
kommunstyrelsen, varifrån det går vidare till länsstyrelsen och
ministeriet och att i o m att kungörelsen var i tidningen 30.10, går
tiden för att lämna in denna anmärkning ut 29.11, men för att det är en
lördag så är det 1.12.
Brevet är skrivet
och inlämnat, nu är det att se om någon vågar ta ställning till saken
eller om det ingen skylls på befogenheter..... Mest av allt ser jag dock
fram emot svaren på frågorna, nu får jag väl äntligen svar på mina
frågor!
Brevet kan läsas här!
|
Utlåtande från Förvaltningsdomstolen har kommit.
Utlåtandet kan läsas här. |
MTV3:
Kommunfusioner är ett hot mot taxiservicen i
glesbygden. |
Insändare i Östra Nyland, 02.10.2008. Läs
insändaren här. |
P g a ny information har svaret på
kommunstyrelsens utlåtande kompletterats 24.09.2008. |
Insändare
i BBL 02.09.2008. Läs insändaren här. |
Förvaltningsdomstolen har begärt ett utlåtande
angående kommunens utlåtande. Detta utlåtande skall vara inlämnat senast
25.09.2008.
Svar på detta utlåtande har skickats och kan läsas här. J |
Läs
Kommunstyrelsens svar till förvaltningsdomstolen angående besväret här.
|
Läs besväret mot fusionsbeslutet i originaltext
här.
|
Kommunreformen tros inte lösa några ekonomiska
problem, läs mera här. |
Vem förhandlade för Liljendal? Insändare i
Östra Nyland, 23.08.2008. När
ett ärende har blivit anhängigt ges motparten tillfälle att komma med en
förklaring. Enligt senaste uppgifter från förvaltningsdomstolen bör en
förklaring inlämnas senast
22.8.2008 angåendet besväret.
* * *
Mina motton är att vad man än gör, så ska man
göra det i så god tid att man hinner korrigera det innan tidsfristen
löper ut och det man tror på, skall man kämpa för.
Eftersom jag lämnat in ett
besvär mot Liljendal
fullmäktiges beslut 11.06.2008 gällande § 13 till
förvaltningsdomstolen 03.07.2008, ville jag förvissa mej om att det
anlänt till ifrågavarande instans innan besvärstiden gått ut. Av denna
orsak besökte jag Helsingfors förvaltningsdomstol 14.07.2008.
Från Helsingfors förvaltningsdomstol fick jag
ett
diarieutdrag.
* * *
|
Fullmäktigemötet i Liljendal 11.06.2008: Inlägg
av viceordförande Kristina Lindfors
|
Fullmäktigemötet i Liljendal 11.06.2008: En sista
monolog för ett självständigt Liljendal.
|
Insändare (Skynda långsamt!) i Borgå Bladet 10.06.2008.
Läs mera
här!
|
Insändare (Pengar växer inte på träd!) i Borgå Bladet 07.06.2008. Läs mera
här!
|
Samgångsavtalet kan läsas
här!
Plan för ordnande av förvaltning och
service kan läsas här!
En plan för antalet direktörer finns här!
I Liljendal har vi klarat oss med en
kommundirektör, men när fyra kommuner sammanslås, då ska det finnas sju
direktörer! Man kan inte låta bli att tänka på "när två blir kära,
då är den tredje nära...." |
Insändare (Visst är fusionen ett skämt!) i Borgå Bladet 05.06.2008. Läs mera
här! |
Den nya kommunen har en ekonomisk
sett bra utgångspunkt. De övriga kommunernas överskott förmår väl
överlappa underskotten i Strömfors.
Källa:
Utredning om ändrande av
kommunindelningen mellan Lovisanejdens fem kommuner,
s 38. |
Tänk hur fel jag har haft.
Jag trodde då jag ställde upp i kommunalvalet 2004 att min uppgift, i
händelse av att jag blev invald (vilket jag blev), var att bry mej om
invånarna i Liljendal, att försöka påverka så att det vi har fördelas
jämnt mellan alla kommuninvånare, att alla får något och att ingen blir
utan.
Vi hade inte råd att hålla
Hommansby skola, utan den skulle indras trots att skolan hade ett stöd
på 100 % bland dem som saken egentligen gällde. Men vi har nog råd att
gå med i en fusion och betala en annan kommuns underskott med vårt
överskott? Vad är det för ide med att försöka sköta en kommuns ekonomi
så det går ihop, om tacken för detta är att man skall slås samman och
finansiera andras underskott?
Jag trodde faktiskt att min
primära uppgift var att försöka se till att Liljendals invånare är
nöjda, att deras behov blir tillfredsställa och inte andra kommuners
invånare. Tänk hur dumma och naiva tankar jag haft??!! |
|
När finansministeriet utsåg sin
utredare sades det att personen skulle utreda två alternativ, fusion och
fördjupat samarbete, mellan 5 kommuner. Nu har utredningen publicerats
med namnet "Utredning om ändrande av kommunindelningen mellan
Lovisanejdens fem kommuner". Med tanke på det uppdrag som gavs är nog
namnet mycket konstigt. Här är linken till ifrågavarande utredning: |
Finansministeriet: Utredning om ändrande av
kommunindelningen mellan Lovisanejdens fem kommuner |
En finskspråkig undersökning över
hur kommunsammanslagningar påverkar kommunernas utgifter: |
Antti Moision ja Roope Uusitalon
tutkimus: Kuntien yhdistymisten vaikutukset kuntien menoihin. |
|
Lag om en kommun- och servicestrukturreform
9.2.2007/169: |
5§ I en kommun eller inom ett samarbetsområde som
sköter primärvården och sådana uppgifter inom socialväsendet som är nära
anslutna till primärvärden skall det finnas åtminstone ungefär 20 000 invånare. |
Vad är nyttan av en fusion mellan fyra kommuner med
tanke på detta? |
|
Personalens ställning |
13 § På grundval av de omorganiseringar av verksamheten
som avses i 5 och 6 § i denna lag har arbetsgivaren inte rätt att säga upp ett
anställningsförhållande av ekonomiska orsaker eller av produktionsorsaker enligt
7 kap. 3 § i arbetsavtalslagen (55/2001) eller 37 § i lagen om kommunala
tjänsteinnehavare (304/2003)........Detta förbud är i kraft fem år från
det att personalen har övergått i anställning hos den nya arbetsgivaren. |
Ack, om alla företagsfusioner vore lika gynsamma!
Presentationer har visats hur nuvarande personal får nya positioner, men vad
händer efter fem år? Är det meningen att organisationen skall vara lika stor och
tung då? Vad är framtidsvisionerna för organisationen? |
|
Numeroiden pohjalta voi kunnanjohtajan mukaan tulla vain
yhteen tulokseen. ”Kuntien yhdistäminen ei ole ratkaisu. Tärkeintä on, että
niiden välisellä yhteistyöllä saadaan eri palvelulle tarpeeksi suuri
asiakasmäärä. Sen me olemme pitkälle jo tehneet.”
Lähde: Suomen Kuvalehti 36/2006 |
Hur är det möjligt att siffrorna har blivit så dåliga
att vi inte längre klarar av att vara självständiga? Varför är man så villig att
sälja vårt serviceparadis? Varför undersöker man inte andra alternativ på
allvar? |