Beslut om ändring i kommunindelningen ska fattas före juni månads utgång under det föregående året. Beslut om ändring i kommunindelningen ska publiceras i författningssamlingen och sändas för kungörelse i den berörda kommunen på det sätt som kommunala tillkännagivande offentliggörs i kommunen. I kommunindelningslagens 9 kap. föreskrivs om ändringssökande. Enligt lagens 35 § får ändring i beslut av statsrådet som avser ändring i kommunindelningen sökas bl.a. av en medlem i vederbörande kommun genom besvär. Besvären skall lämnas till högsta förvaltningsdomstolen inom 30 dagar från det att ett beslut som avser ändring i kommunindelningen publicerats i författningssamlingen.

Enligt finansministeriets uppskattning kan ärendet angående kommunfusion för Liljendals del eventuellt avgöras av statsrådet i mars 2009.

Källa: Svar från Riksdagens justitieombudsman, daterat 5.2.2009

Justitieombudsmannen svarade på en förfrågan, daterad 09.12.2008.

I Loviisan sanomat, 20.01.2009, berättar man att Pyttis gärna tar emot Haavisto-Vastila, MEN utan skulder och med en proportionell andel av morotspengarna samt kommunens egendom utan ersättning. Detta låter ju rättvist!

Vad kommer man att göra nu? Kommer man att betala för att slippa av med Haavisto-Vastila området?

Läs mera om saken på Lovaris hemsidor!

Visste du att det bor ca 27 000 invånare på Åland och att det finns 16 kommuner på Åland och att den minsta både på Åland och i hela Finland är skärgårdskommunen Sottunga med ca 120 invånare ?

Om det inte vore för uppmuntran utifrån, skulle antagligen det tredje brevet blivit oskrivet.

Jag ringde till länsstyrelsen och undrade vad man nu ska skriva om... De svarade att annonsen i tidningen är den enskilda kommuninvånarens chans att uttrycka sina åsikter om fusionen och att man kan skriva om allt. På länsstyrelsen sade man att anmärkningen skall skrivas och inlämnas till kommunstyrelsen, varifrån det går vidare till länsstyrelsen och ministeriet och att i o m att kungörelsen var i tidningen 30.10, går tiden för att lämna in denna anmärkning ut 29.11, men för att det är en lördag så är det 1.12.

Brevet är skrivet och inlämnat, nu är det att se om någon vågar ta ställning till saken eller om det ingen skylls på befogenheter..... Mest av allt ser jag dock fram emot svaren på frågorna, nu får jag väl äntligen svar på mina frågor!

Brevet kan läsas här!

När ett ärende har blivit anhängigt ges motparten tillfälle att komma med en förklaring. Enligt senaste uppgifter från förvaltningsdomstolen bör en förklaring inlämnas senast 22.8.2008 angåendet besväret.

* * *

Mina motton är att vad man än gör, så ska man göra det i så god tid att man hinner korrigera det innan tidsfristen löper ut och det man tror på, skall man kämpa för.

Eftersom jag lämnat in ett besvär mot Liljendal fullmäktiges beslut 11.06.2008 gällande   § 13  till förvaltningsdomstolen 03.07.2008, ville jag förvissa mej om att det anlänt till ifrågavarande instans innan besvärstiden gått ut. Av denna orsak besökte jag Helsingfors förvaltningsdomstol 14.07.2008.

Från Helsingfors förvaltningsdomstol fick jag ett diarieutdrag.

* * *

Samgångsavtalet kan läsas här!
Plan för ordnande av förvaltning och service kan läsas här!
En plan för antalet direktörer finns här!

I Liljendal har vi klarat oss med en kommundirektör, men när fyra kommuner sammanslås, då ska det finnas sju direktörer! Man kan inte låta bli att tänka på  "när två blir kära, då är den tredje nära...." 

Källa:  Utredning om ändrande av kommunindelningen mellan Lovisanejdens fem kommuner, s 38.

Tänk hur fel jag har haft. Jag trodde då jag ställde upp i kommunalvalet 2004 att min uppgift, i händelse av att jag blev invald (vilket jag blev), var att bry mej om invånarna i Liljendal, att försöka påverka så att det vi har fördelas jämnt mellan alla kommuninvånare, att alla får något och att ingen blir utan.

Vi hade inte råd att hålla Hommansby skola, utan den skulle indras trots att skolan hade ett stöd på 100 % bland dem som saken egentligen gällde. Men vi har nog råd att gå med i en fusion och betala en annan kommuns underskott med vårt överskott? Vad är det för ide med att försöka sköta en kommuns ekonomi så det går ihop, om tacken för detta är att man skall slås samman och finansiera andras underskott?

Jag trodde faktiskt att min primära uppgift var att försöka se till att Liljendals invånare är nöjda, att deras behov blir tillfredsställa och inte andra kommuners invånare. Tänk hur dumma och naiva tankar jag haft??!!

När finansministeriet utsåg sin utredare sades det att personen skulle utreda två alternativ, fusion och fördjupat samarbete, mellan 5 kommuner. Nu har utredningen publicerats med namnet "Utredning om ändrande av kommunindelningen mellan Lovisanejdens fem kommuner". Med tanke på det uppdrag som gavs är nog namnet mycket konstigt. Här är linken till ifrågavarande utredning: