Borgå bladet 20.10.2009
Inget fusionstvång fanns
Några kommentarer angående
Nina Björkman-Nysténs insändare: Vi var
aldrig tvungna att fusionera oss och det har också framförts
klart och tydligt. Vi hade två alternativ, antingen fusion eller
fördjupat samarbete. Som Liljendal kommundirektör säger i Suomen
Kuvalehti, 36/2006: På basen av siffrorna kan man endast dra en
slutsats. En fusion av kommunerna är ingen lösning. Det
viktigaste är, att med samarbetet mellan dem få ett tillräckligt
stort kundunderlag. Det har vi ganska långt redan gjort. Alltså
man var mycket välmedveten på kommunal nivå om att man inte är
tvingad till fusion! Att man i ett senare skede på basen av
samma siffror konstaterade att vi inte klarar oss självständiga
är en annan sak.
Om man
fattat samgång som det enda alternativet, då har man inte
fördjupat sig i saken. Trots förfrågan har ett dokument med
påtvingad fusion aldrig presenterats. I Pernå hade man tyvärr
inte alternativet självständighet i folkomröstningen, som vi
hade i övriga kommuner och det i sig är mycket beklagligt. I
bl.a. Liljendal poängterades det att det var fråga om en samgång
mellan fem kommuner, inte fyra! Trots det valde man att använda
folkomröstningsresultatet för fem kommuner som underlag för en
fusion med endast fyra kommuner och som därmed inte heller
fyller ramlagens krav, där man uttryckligen talar om ett
befolkningsunderlag på 20 000 invånare.
Ett nytt
fullmäktige väljs den 25 oktober och en dag är kanske
invånarantalet 17 000, men 1.1.2010 är det endast drygt 15500 i
o m att Haavisto –Vastila överförs till Pyttis.
Gå och
rösta! En blank röst gynnar dem man inte önskar se invald!
Annika Lindfors
Liljendal
|